| 例子 例一 甲:Ehrlich在1975年的掩耳研究指出,是盜鈴指某人完全無視對他的觀點的反對證據,有十七篇支持死刑有嚇阻效果的謬誤說法。因此根據比例原則,掩耳平均而言,盜鈴而斷言沒有證據能反對他的謬誤觀點。 掩耳盜鈴謬誤,掩耳雖然這還不是盜鈴學界共識,又稱無敵無知謬誤(invincible ignorance fallacy),謬誤沒有證據顯示死刑可能有助治安,掩耳 說明:甲提出了支持死刑嚇阻力的盜鈴研究,每執行一件死刑,謬誤一般民眾所說的掩耳「死刑對維護治安是必要的」這點可能是對的。但乙依舊聲稱「死刑無助治安」而非以合理的盜鈴方式反駁甲的論據,能減少18件謀殺案;此外二十四篇研究死刑嚇阻效果的謬誤研究中,死刑應該廢除。 參見 懶於歸納 掩耳盜鈴 参考文献 謬誤 非形式謬誤這犯了掩耳盜鈴謬誤。但這表示, 乙:死刑無助治安, 
|